|
#06 -
POLIGAMIJA – PRAVILO ILI IZUZETAK? S imenom Allaha,
Milostivog, Samilosnog
( Bismillahir-Rahmanir-Rahim )
POLIGAMIJA – PRAVILO ILI
IZUZETAK ?
priredio: Mr. hfz.
Halil Mehtić
Poligamija ili
višeženstvo u islamskom braku nije baš česta tema o
kojoj se u našim glasilima piše. Međutim, ta tema
izazvala je burne reakcije u našim medijima nakon što je
federalni poslanik u predstavničkom domu Mirsad Hasanić
iz Maglaja, iskoristivši svoje poslaničko pravo,
pokrenuo inicijativu o zakonskoj legalizaciji poligamije.
Bh. mediji su to, uglavnom, prokomentarisali kao
neprihvatljivu i retrogradnu inicijativu, a neki su je,
s puno ironije, nastojali i ismijati.
“Ako se bojite da prema ženama sirotama nećete
biti pravedni, onda se ženite sa onim ženama koje su vam
dopuštene, sa po dvije, sa po tri i sa po četiri. A ako
strahujete da nećete pravedni biti, onda samo sa jednom;
ili - eto vam onih koje posjedujete. Tako ćete se
najlakše nepravde sačuvati.” (En-Nisa’, 3.)
Islam kao univerzalni sistem življenja postavljen je
prvenstveno radi čovjeka. To je jedini realni i
pozitivni sistem koji je podudaran s njegovom prirodom,
sredinom, vremenom i prilikama u kojima on živi. Islam
uzima čovjeka u njegovoj realnosti i položaju na kojem
se on nalazi, kako bi se s njim vinuo na najviši nivo.
To je sistem koji vodi računa o čovjekovoj etici i
čistoti kompletnog društva, ne dozvoljavajući izgradnju
materijalnog napretka uz narušavanje njegovih etičkih
vrijednosti.
U kontekstu islamske univerzalnosti treba promatrati i
značenje citiranog ajeta iz sure «En-Nisa'», koji govori
o bitnom segmentu bračnog života muslimana i muslimanke.
U prvom dijelu ajeta spominju se «žene sirotice» koje su
ponekad bile meta njihovih staratelja, koji su, ženeći
se njima, željeli pridobiti i njih i njihov imetak,
nastojeći tako izbjeći davanje propisanog udadbenog dara
(mehr). Tim povodom Uzvišeni je objavio spomenuti ajet
kojim se zabranjuje brak staratelja sa štićenicom
ukoliko on neće biti pravedan prema njoj. Ujedno im je
naređeno da sklapaju brak s drugim ženama koje im
odgovaraju, sa po dvije, sa po tri i sa po četiri. Ovaj
dio ajeta ima opće značenje i odnosi se na sve muslimane.
Njime se određuje broj žena koji je muškarcu dozvoljen u
islamskom braku i upravo ovim dijelom ajeta pozabavit
ćemo se u nastavku ovoga teksta.
Aktueliziranje poligamije
Budući da živimo u Evropi koja s podozrenjem gleda na
sve što dolazi sa islamskog istoka, pa tako i na ovaj
šerijatski propis, ne iznenađuju takve reakcije. Međutim,
u isto vrijeme, prateći programe naših elektronskih
medija uočava se sistematsko protežiranje perverznih
pojava koje su zahvatile «civilizirani svijet». TV-stanice,
u najgledanijim terminima, gledateljstvu nameću teme o
legalizaciji homoseksualizma, bluda i drugim
nastranostima zbog kojih je Allah, dž.š., kako se navodi
u Kur'anu, uništavao pojedine narode, kada su u tome
svaku mjeru prevršili. Nažalost, svjedoci smo vremena
kada se sistemski grijeh izdiže na nivo vrijednosti, dok
se ono što je prirodno i u određenim prilikama nužno,
ismijava i apriori odbacuje. To je cijena našeg
pridruživanja Evropi koja je već davno zabranila
poligamiju a legalizirala homoseksualizam, lezbijsku
ljubav, prostituciju, a u nekim skandinavskim zemljama,
zadnjih nekoliko godina aktuealizira se i pitanje braka
sa određenim životinjskim vrstama. Ponukani tom
činjenicom smatramo da smo obavezni, dokazima naše vjere,
historijskim i pragmatičnim razlozima, bar djelimično,
osvijetliti ovaj dinski propis i približiti ga našoj
javnosti, nadajući se nagradi Uzvišenog koji je u svojoj
Knjizi kazao: «Ko poštiva Allahove propise – znak je
čestita srca.» i «Ko poštiva Allahove svetinje, uživaće
milost Gospodara svoga.» (El-Hadždž, 32, 30.)
Islam i poligamija
Poligamija nije izum islamskog svjetonazora. Ona je
postojala mnogo prije pojave posljednjeg Allahovog
Poslanika, s.a.v.s., među svim istočnim narodima:
Židovima, Perzijancima, Arapima itd. U islamu su potpuno
ravnopravni monogamni i poligamni brak. Islam ne potiče
poligamiju nego je samo ograničio njen broj i, u isto
vrijeme, propisao uvjete za njeno prakticiranje. Islam,
samo u kontinuitetu, nastavlja ono što je bio propis i u
ranijim religijama. Nema nijedne religije koja mu je
prethodila a da zabranjuje poligamni brak, jer to nije
odluka bilo kojeg pojedinca, vlade ili parlamenta, već
zapovijest Gospodara svjetova. Stoga oni narodi koji su
prihvatili islam, prihvatanjem poligamije nisu dobili
ništa novo.
Povijesni uzroci poligamije
Protivnici ove islamske odredbe kazaće kako je to pojava
iz patrijarhalnog sistema i vremena kad je muškarac imao
dominantnu ulogu nad ženom. Ako je tako, zašto je
zapadnjaci nikada nisu prihvatili, budući da patrijarhat
nije bio ograničen samo na Istok.
Zapadnjakinja je prije pola stoljeća bila najnesretnija
žena na svijetu. Čak se i u pogledu onog što je
isključivo njeno, zahtijevalo da to nadgleda njezin muž.
Zapadnjaci sami priznaju da je u srednjem vijeku ženi na
Istoku bilo daleko bolje nego ženi na Zapadu. Gustav Le
Bon piše: «U danima islamske civilizacije ženama je bio
dat isti položaj i status koje su evropske žene imale
tek puno vremena nakon toga. To znači da se nakon
viteškog ponašanja andaluzijskih Arapa taj primjer počeo
širiti po Evropi...
Le Bon dalje navodi: «Običaj monogamije u zapadnim
zemljama je čista farsa i prazna formalnost koja je
propisana jedino u pravnim knjigama, budući da u
stvarnom socijalnom životu nema ni traga od toga. Osim
toga, poligamija je postojala na Istoku u zakonskom
obliku, to znači prihvaćanje bračnog ugovora sa ženom i
očinskih obaveza prema njezinoj djeci, dok je na Zapadu
ona bila pod okriljem hipokrizije i u nezakonitom obliku,
u obliku upuštanja u intimne veze s prijateljicama i
ljubavnicama, bez sklapanja bračnog ugovora sa ženom i
bez ikakvih očinskih obaveza prema njezinoj djeci.
Praktični razlozi za poligamiju
Čuveni egipatski učenjak i reformista Rešid Rida,
braneći ovaj islamski stav u svom tefsiru, navodi
nekoliko argumenata koji se ogledaju, uglavnom, u
sljedećem:
- Veći broj žena u cijelom svijetu nego muškaraca, pa
bi, u slučaju stroge monogamije, dio žena morao biti
uskraćen od prava na porodični život i potomstvo.
- Muškarac može dobiti potomke tokom cijelog života (oko
100 godina), dok žena može samo u prvoj polovici svoga
života (oko 50 godina).
- Historijski gledano, ne može se naći nijedan oblik
društvene zajednice, a da u njoj nije bilo poligamije,
što je prisutno i u slučaju većine životinjskih vrsta.
- I zapadnjaci, izuzev vrlo malog procenta, žive u
poligamiji, s tim što je ona nelegalna, jer se radi o
bludu i prostituciji.
- Višeženstvo u predislamsko doba nije bilo ograničeno
brojem, niti uslovljeno pravednošću među suprugama, a to
sve islam zahtijeva.
- Ima slučajeva gdje je žena nerotkinja, pa višeženstvo
dođe kao pravo rješenje za takve porodice, kako bi i one
imale potomstvo.
- Žena u periodu menstruacije ne može imati odnos sa
muškarcem, što može potrajati i više dana, pa muškarac u
tome periodu dolazi u iskušenje.
Naš istaknuti alim Mehmed-ef. Handžić, Allah mu se
smilovao, napisao je u listu «El-Hidaje» (1938. god.)
članak pod naslovom «Prava žene u islamu», u kojem je
odgovorio na prigovore islamu u vezi s pitanjem
poligamije i Muhammedovog, a.s., višeženstva, gdje
ističe:
- Poligamija nije kulturni nazadak i nije smetnja
napretku civilizacije.
- Islam priznaje ograničenu poligamiju i uslovljava je
pravednošću prema svim suprugama.
- Poligamija je prirodna, dok je isključiva monogamija
neprirodna.
- Statistički podaci iz raznih zemalja svijeta pokazuju
da je broj žena veći nego broj muškaraca, te da je broj
udovica više nego duplo veći u odnosu na broj udovaca.
- Svrha braka je porod, a u poligamiji on je brojniji.
Svaki od navedenih razloga zahtijeva dodatno pojašnjenje,
ali mi ćemo se, ovom prilikom, zadržati samo na nekima.
Nesrazmjer u natalitetu
U časopisu Sukhan (godina 6, broj 11) dr. Zahra
Khanalari prevela je članak pod nazivom «Žena u politici
i društvu», koji je izvorno publiciran i ilustriran u
mjesečniku UNESCO-a. U tom se članku navodi tvrdnja
Ashleya Montagua da je priroda žene znanstveno
superiornija nad prirodom muškarca. Kromozom X koji je
vezan za ženski spol jači je od kromozoma Y koji je
vezan za muški spol. Posljedica toga je da je ženina dob
duža od muškarčeve. Žena je, općenito, zdravija od
muškarca. Veća je i njezina otpornost na bolest. Ona se
uglavnom i brže oporavlja...
Do tog nesrazmjera, pored ostalog, dolazi i zbog poslova
kojima se muškarac bavi u društvu, bez obzira kojem
podneblju ili naciji pripadao. Historijski gledano,
žrtve ratova, teških fizičkih poslova, utapanja,
sukobljavanja i dr. uglavnom su muškarci. Primjerice,
smrtnost muškog spola u dva zadnja svjetska rata dosegla
je brojku od sedamdeset miliona. Taj broj jednak je
broju smrtnosti čovječanstva u ratovima posljednjih
nekoliko stoljeća. Dodamo li tome i činjenicu najnovijih
ratova na Bliskom i Dalekom istoku, Africi, pa i našem
okruženju, nemoguće je ne složiti se s nesrazmjerom
nataliteta u korist ženske populacije.
Gdje je izlaz?
Ako smo svjesni te realnosti, kako je liječiti? Da li je
izlaz u slijeganju ramenima i zatvaranju očiju pred
činjenicama, ili će se ti problemi, možda, riješiti sami
od sebe, ako se opredijelimo isključivo za monogamni
brak. Eliminacijom poligamije milioni žena ostat će bez
mogućnosti da se ikada udaju, zaključe brak i osnuju
porodicu. Dokumenti o ljudskim pravima i slobodama,
počevši od Univerzalne deklaracije pa do Evropske
deklaracije o ljudskim pravima, deklarativno podjednako
garantuju pravo na brak muškarcu i ženi, poput prava na
slobodu, sigurnost, rad i dr. Unatoč proklamovanim
pravima žena, zbog nesrazmjera u broju u odnosu na
muškarce, milioni žena ne ostvare ovo pravo i ostaju
neudate. U takvoj situaciji čovječanstvo se nalazi, kako
tvrdi Sejjid Kutb, pred tri mogućnosti:
1. Da se svaki čovjek sposoban za brak ženi s jednom
ženom sposobnom za brak, a njih jedna ili više ostaje
bez braka provodeći svoj život bez mogućnosti osjećaja
draži muškarca i porodice.
2. Da se oženi svaki čovjek sposoban za brak, samo sa
jednom ženom u zakonski čistom braku, a da ima
ljubavnicu i čini blud sa jednom ili više žena u društvu
u kome je veći broj žena od broja muškaraca.
3. Da se žene svi sposobni muškarci ili neki od njih sa
više žena i da ta druga žena upozna muškarca u zakonskom
braku javno, a ne ni kao ljubavnica ili «prijateljica»,
nezakonito.
Prva mogućnost je nehumana i protuprirodna jer lišava
ženu prava na brak. Pravo na brak je najprirodnije
ljudsko pravo. Nijedna osoba ne bi trebalo da bude
lišena tog prava, ni pod kakvom izlikom niti po bilo
kojem osnovu. Pravo na brak je pravo koje svaki
pojedinac može tražiti od svog društva, kao i pravo na
rad, pravo na slobodu, obrazovanje i sl. U ma kakvom
blagostanju žena živjela, ona je istinski nezadovoljna
svojim životom bez muža. Hiljadu poslova, hiljadu zarada
ne može zadovoljiti potrebu žene za prirodnim životom,
bilo da se radi o njenim tjelesnim potrebama ili nagonu,
potrebi duše ili intelekta za smirenjem i druženjem u
porodici. Zar i muškarac ne nalazi posao i ne ostvaruje
zaradu, ali mu to nije dovoljno, nego nastoji živjeti u
porodici. Zar i ona nema želju i pravo za toplinom doma,
za muškom blizinom i potomstvom koje ju čini sretnom.
Svakako, i žena i muškarac isti su kada je o tom pitanju
riječ, jer su od jedne vrste.
Druga mogućnost je protiv čistog islamskog stremljenja,
protiv pravila islamske etike, kao i protiv interesa
same žene. U tom slučaju žena se, donekle, tjelesno
zadovoljava ali je takođe lišena obiteljskog života koji
je za nju važniji od zadovoljenja njezinih strasti. Ako
se ženi uskrati obiteljsko okruženje, ona nipošto ne
može, upuštanjem u promiskuitet i ljubavne veze,
zadovoljiti čak ni u najmanjoj mjeri svoje materijalne i
duhovne potrebe. Pravo na brak za muškarca znači pravo
na zadovoljenje instikta, pravo na ženu, partnera,
suputnika dostojnog povjerenja i pravo na zakonitu djecu,
ali za ženu pravo na brak znači, osim svega spomenutog,
i pravo na zaštitnika, muškarca pokrovitelja u kojeg se
može pouzdati da će mariti za njene osjećaje. Tu
soluciju podržat će je samo oni koji se suprotstavljaju
Allahu i njegovim zakonima i zdravoj ljudskoj prirodi.
Treća mogućnost je ona koju je odabrao islam. Nju je
odabrao kao uvjetnu povlasticu, da bi se suočio sa
realnošću u kojoj ne vrijedi slijeganje ramenima niti
tupavo mirenje sa stvarnošću. Nju je islam odabrao kao
neizbježnu realnost s kojom će se ljudi susretati dok
budu živjeli na ovom svijetu. Rješava je tako što bi
muškarac koji posjeduje potrebne finansijske, moralne i
fizičke mogućnosti trebalo da prihvati brak sa više od
jedne žene. Prva žena trebalo bi, u duhu islamske
dobrodušnosti, za volju i ljubav svoje sestre u islamu,
suosjećati s njenim problemom i podnijeti žrtvu. Ona bi
trebalo da, drage volje, pristane na tu vrstu
sudjelovanja u izgradnji islamske zgrade koja počiva na
temeljima morala i čestitosti. Stoga bi prosvijećene
muslimanke, svjesne tog problema, trebalo da podrže tu
islamsku odredbu i ožive sunnet Allahova Poslanika,
s.a.v.s., za čije oživljavanja on garantuje nagradu,
svima onima koji taj sunnet budu prakticirali, bez
umanjenja nagrade samim izvršiocima. U krajnjem slučaju
višeženstvo bi se trebalo smatrati pravom žena koje su
lišene muževa i obavezom muškaraca i udatih žena.
«Zaštitnici» prava žene
Niko ko pozna duh islama i njegovu težnju ne može reći
da je poligamija potreba sama za sebe, da je to
dopušteno bez nužnog prirodnog ili društvenog opravdanja,
bez neke stvarne potrebe, da je to samo iz animalnog
uživanja i potrebe za mijenjanjem žena... Višeženstvo je
prijeka potreba koja se suočava sa problemom i koja ga
rješava. Poligamija nije ostavljena na milost i nemilost
strasti, bez uvjeta i ograničenja u islamskom sistemu
koji gleda licem u lice svakoj realnosti u životu.
Oponenti islamskom viđenju poligamije kažu da u
savremenom svijetu odnosi između muža i žene počivaju na
uzajamnim pravima i obavezama zbog čega bi bilo teško da
žena prihvati priznanje poligamije koliko bi bilo teško
očekivati od muškarca da toleriše suparnika u bračnim
odnosima. Bez obzira na činjenicu da je to netačna
analogija, za rješenje problema viška žena u društvu,
nije pronađeno ništa bolje od poligamije. Zatvaranje
očiju pred tim socijalnim problemom i uzvikivanjem
parola 'živjela monogamija i smrt poligamiji' ne nudi se
izlaz. Misionari zapadnjačkog stila života nisu spremni
da iznesu problem u njegovoj pravoj perspektivi i
otvoreno kažu istinu. Oni su, zapravo, branitelji
prostitucije i promiskuitetnog života. Opredjeljujući se
isključivo za monogamni brak, oni se deklaršu kao
gorljivi zaštitnici prava žene, a, u biti, oni su
uzurpatori njenog osnovnog prava.
One zajednice čije je spiritualno jamstvo prožeto
pobožnošću i čednošću putem vođstva velikih božanskih
religija riješile su taj problem putem poligamije, a
zajednice kojima vrijednosti pobožnosti i kreposti
previše ne znače, od tog su fenomena napravile sredstvo
razbludnosti i propasti.
Osoba koja je lišena svojih prirodnih prava je živo biće,
sposobno za sve reakcije koje živo biće može pokazati
kada je u stanju lišenosti. To biće je ljudska duša sa
svim mentalnim i emocionalnim spoznajama i psihičkim
kompleksima koji proizlaze iz neuspjeha. To je žena sa
snagom ženske magije: Havina kći sa svim potencijalom da
prevari Adema. Ne radi se o pšeničnom zrnu ili ječmu
koji se mogu baciti u more kada ih ima više nego što je
potrebno ili se mogu iz predostrožnosti pospremiti u
skladište; to nije kuća ili soba da se može zaključati
kada nije potrebna. To je živo biće, ljudsko biće, žena;
ona će pokazati svoju čudesnu moć. Ona je spremna da se
osveti socijalnom poretku svijeta. Ona će kazati:
Reći ću ti istinu, ne mogu biti strpljiva
Dok drugi uživaju u hrani a ja ih gledam.
(...) Žene lišene kućnog života učinit će sve što je u
njihovoj moći da zavedu muškarca koji ni u jednom
pitanju kao u ovom nije tako kolebljiv i neodlučan.
Hoće li se tu stati? Ne! To će u zagrljaj uhvatiti udate
žene. Žene koje zateknu svoje muževe u stanju bračne
nevjere, takođe će se odlučiti da se osvete svojim
muževima i razmišljat će o svojoj nevjeri.
Epidemija nemorala
Historija kao učiteljica života, uči nas da su
najmoćniji narodi i civilizacije propadali ne zbog
njihove ekonomske ili vojne nemoći, već onda kada su se
moralno srozali.
Ne može se reći da je distanciranje od poligamije jedini
uzrok moralnoj anarhiji. Puno je razloga koji su većinu
društava u svijetu doveli na ivicu moralnog sunovrata,
ali zasigurno je ignorisanje ove islamske odredbe
uveliko doprinijelo njenom širenju. Ta pošast dobrano je
zahvatila i bošnjačko društvo. Mislilo se da će ratna
stradanja u našoj zemlji doprinijeti moralnom
pročišćenju, međutim, utjecaji evropske kulture i
nesrazmjeran broj žena i djevojaka koje su ostale bez
mogućnosti udaje, doprinose ponašanju koje je
suprotstavljeno Allahovim, dž.š., propisima.
Dakako da ne treba kriviti jedino ženu, možda nju treba
ponajmanje osuđivati, jer je za tu pojavu odgovorno više
saučesnika. I društvena i Islamska zajednica, kao
najodgovorniji faktori, nijemo posmatraju tu pojavu,
iako su svjesni njenih štetnih učinaka. Gotovo da nema
ni osude a kamoli sistemskog rješavanja. Kada su jednog
uglednog zvaničnika Islamske zajednice u TV-emisiji
pitali šta on misli o višeženstvu u islamu i da li bi to
on učinio, odgovorio je: «To može uraditi samo pijan
čovjek, a kao što vidite ja nisam pijan.» Takvim
izjavama potpomažu se džahili i pronositelji lošeg
odgoja koji ismijavaju Allaha, dž.š., i Njegov zakon,
zadovoljni i nagrađeni s onih strana kojima je stalo da
se spletkari protiv ove vjere. Bježanjem od problema ne
rješava se problem nego ga samo produbljuje. Stoga,
ukoliko nismo spremni doprinijeti afirmaciji nekog
propisa nemojmo ga omalovažavati i destruktivno
djelovati. Opravdanosti ove islamske povlastice ponekad
su svjesniji muškarci i žene na Zapadu nego sami
muslimani i muslimanke. Za kraj, poslušajmo šta o svemu
tome kaže gospođa Ani Bizant, teozof:
«Zapad tvrdi da ne prihvata višeženstvo. Međutim,
muškarci na Zapadu našli su načina da zaobiđu zakon i da
održavaju seksualne odnose sa više žena i to bez
odgovornosti koje traži zakonski brak. Time im je
omogućeno da odbace neželjene ljubavnice kad god im se
prohtije, ne ostavljajući joj drugi izbor nego da ode na
ulicu i oda se javnoj i masovnoj prostituciji. Sudbina
takve žene neuporediva je sa pozicijom žene koja je ušla
u poligamni zakonski brak i koja, iako dijeli muža sa
drugom ženom, uživa muževljevo starateljstvo, postaje
majka, pa i nana u porodici. Kada noću posmatram hiljade
žena na našim ulicama uvjerena sam da Zapad mora učiti
od islama i mora prestati kritikovati islam u vezi sa
višeženstvom. Islam omogućava ženi u poligamnom braku da
ima muža i djecu u svom krilu na legitiman način i sa
svim dužnim poštovanjem. A to je mnogo bolje, sretnije,
poštenije i dostojanstvenije za ženu od neizvjesnog i
teškog samotničkog života u društvu i na ulici. Ona nosi
njegovo nezakonito dijete, a zakon je uopće ne štiti.
Gospodaru naš, daruj nam Svoju milost i pruži nam u ovom
našem postupku prisebnost. Amin!
|